Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2-н-262/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ Іменем України
06 вересня 2010 року Судця Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „ Житлово-експлуатаційна контора-1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 760 грн.81 коп., -
встановив:
Заявник КП „ ЖЕК-1 звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за договором про надання житлово-комунальних послуг № 293 від 11.06.2008 р.
Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_1 за вказаним договором перед заявником склав 760,81 грн..
Керуючись ст.20 п.З п.п.5, ст.32 п.1 ЗУ „ Про житлово - комунальні послуги, ст..ст. 509,526 ЦК України, ст..ст. 88,96,99,102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП ЖЕК-1 ( м. Бориспіль вул. Радянська, 32) заборгованість за договором про надання житлово-комунальних послуг в сумі 760 грн. 81 коп., основного боргу, та судові витрати в розмірі 30 грн.., перерахувавши кошти на р\р НОМЕР_1 в АБ „ Укргазбанк м. Київ, МФО 320478, код за ЄДРПОУ 05447786.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності у суду відомостей про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк предявлення до виконання на протязі 3-х років.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
The court decision No. 58467799, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-262/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: