Справа № 357/6260/16-а
2-а/357/205/16
Категорія 101
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Подрєзова Г. О. ,
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження;
В С Т А Н О В И В :
31.05.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений адміністративний позов.
У своїй заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.06.2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Станом на 23.06.2016року вимоги суду не виконані.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з підстав п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.106,108,155 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження-залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58467705, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/6260/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: