Court ruling № 58466839, 23.06.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
23.06.2016
Case No.
159/7022/13-к
Document №
58466839
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/7022/13-к Провадження №11-кп/773/284/16 Головуючий у 1 інстанції:Восковська О. А. Категорія:ст.203-2 КК України Доповідач: Бешта Г. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

23 червня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого Бешти Г.Б.,

суддів Оксентюка В.Н., Силки Г.І.,

при секретарі Гладкому В.В.,

з участю прокурора Ковальчука О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

виправданих - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників - адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7, прокурора на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2016 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця та громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця та громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українки та громадянки України, уродженки та жительки м. Ковель, Волинської області, вул. Володимирська, 148/16, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Цим же вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця та громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, українця та громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 - ст.203-2 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України - за недоведеністю їх вини.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - в рівних частках з кожного, - на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні в загальній сумі 38776 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят шіть) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

До набрання вироком законної сили обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на їх обов'язок з'являтись за викликом до суду та не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту, в якому вони зареєстровані, а також повідомляти суд про зміну місця свого проживання (роботи).

На підставі ст.96-1 КК України до майна, зазначеного у вироку, застосовано спеціальну конфіскацію.

Також вироком вирішено долю речових доказів, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повного тексту ухвали потербує значного часу, колегія суддів на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежується скаладанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. с..376 ч. 2, 404, 405, 407, 413, 419 КПК України, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 та прокурора - залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування амністії - задовольнити.

Вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2016 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених за ч. 1 ст. 203-2 КК України - змінити.

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, призначене за ч.1 ст.203-2 КК України, кожному з них, покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень, скоротити наполовину, з десяти до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85000 (вісімдесят пять тисяч) гривень.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.06.2016 року о 09.00.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58466839 ?

Документ № 58466839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58466839 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58466839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58466839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58466839, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 58466839, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58466839 refers to case No. 159/7022/13-к

This decision relates to case No. 159/7022/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58466835
Next document : 58466850