справа № 166/630/16-п
номер провадження 3/166/303/16
код категорії 72
ст. КУпАП 85 ч.4
ПОСТАНОВА
іменем України
23 червня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
27 травня 2016 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів,промисловим знаряддям лову сіткою з дерев'яного човна,без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті озері Волянське Залухівської сільської ради Ратнівського району при цьому спіймав 3 екземпляри лина та 1 еземпляр ляща загальною вагою 1,2 кг.,чим заподіяв шкоду на суму 931 грн., чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ,тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №001882 від 27.05.2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, описом-оцінкою знарядь лову від 27.05.2016 року,розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 27.05.2016 року,описом об'єктів лову (добування) вилучених у порушника від 27.05.2016 року,розпискою про прийняття на зберігання об'єктів лову (добування) вилучених у порушника від 27.05.2016 року,квитанцією про отримання речей і документів №762,фототаблицями порушника і вилучених знаряд лову і риби,довідкою про величину заподіяної шкоди.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан- не працює , ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь, ст. ст.40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30(тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 510( п'ятсот десять ) гривень з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, сітки вічко- 60; довжиною -40 м., висота- 1,2 м.,без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680(шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Річицької сільської ради Ратнівського району Волинської області 931 (дев'ятсот тридцять одну) гривню 00 коп майнової шкоди (рахунок отримувача 33117331700340, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 37821937 код платежу 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривеь 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О. З.
The court decision No. 58466798, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 166/630/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: