Справа № 464/3465/16-ц
пр.№ 2-с/464/61/16
У Х В А Л А
09.06.2016 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,
за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 22 квітня 2016 р. по справі №464/3465/16-ц з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» солідарно стягнено 3887,91 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 1 липня 2014 р. по 31 березня 2016 р., 738,83 грн. інфляційних втрат, 70,25 грн. - 3% річних, а всього 4696,99 грн., а також 689 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглядає заяву у відсутності стягувача і боржників та без фіксування судового засідання технічним засобом, що передбачено ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки невизнання боржником стягнення нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги свідчить про спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
За наведених обставин та у відповідності до п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст.105-1, 208-210 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 22 квітня 2016 р. по справі №464/3465/16-ц.
Розяснити ЛМКП «Львівтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржникам для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р.Мичка
The court decision No. 58466413, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/3465/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: