ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" червня 2016 р.Справа № 924/518/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Малашівці Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 8380,80 грн. заборгованості та 1676,16 грн. штрафу
Представники сторін: не з'явились
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8380,80 грн. заборгованості та 1676,16 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.08.2014р. між сторонами було укладено договір №36-р, згідно якого позивач зобов`язався поставити, а відповідач прийняти та своєчасно оплатити товар (медичні препарати) в асортименті та кількості відповідно до накладних. На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 11 806,81 грн., що підтверджується видатковими накладними. Відповідач умови договору не виконав, сплату за отриманий товар в повному обсязі не провів. У зв`язку з чим заборгованість відповідача по основній сумі боргу складає 8380,80 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення штраф в розмірі 20% від вартості отриманого товару, за який допущено прострочення платежу за період з 24.02.2015р. по 25.05.2016р. в сумі 1676,16грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 22.06.2016р. без його участі. Крім того, повідомив, що відзив з запереченнями від відповідача не надходив і сплата заборгованості не проводилась.
Відповідач в судове засідання повноважного представника до суду не направив, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.
Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "26" липня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (61004, м.Харків, вул.Примакова, буд. 46) - рекомендованим,
3 - відповідачу (31335, АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 58465409, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/518/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: