ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" червня 2016 р.Справа № 922/5164/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_2, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5164/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_2, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2015р. по вищевказаній справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3; провадження у справі зупинено.
21.12.2015р. провадження у справі № 922/5164/15 було поновлено, у зв'язку з надходженням клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3 ОСОБА_1 від 04.12.2015р. про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи № 11488.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2015р. матеріали справи № 922/5164/15 були направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 для подальшого проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 11488.
07.06.2016р. справу № 922/5164/15 повернено до господарського суду Харківської області разом з висновком судової оціночно-будівельної експертизи № 11488 від 30.05.2016р.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/5164/15 та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/5164/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "21" червня 2016 р. о 12:15.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення стосовно висновку судової оціночно-будівельної експертизи, а також у разі наявності надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій у справі.
4. Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58465331, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5164/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: