Court ruling № 58465310, 21.06.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.06.2016
Case No.
908/6091/15
Document №
58465310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.06.2016 р. справа № 908/6091/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївський район, Харківська область ОСОБА_4 - представник за дов. №б/н від 06.06.2016р. ОСОБА_5 - представник за дов. №б/н від 29.12.2015р.на рішення господарського суду Запорізької областівід15.02.2016 рокуу справі№ 908/6091/15 (суддя Попова І.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївський район, Харківська областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» м.Запоріжжяпростягнення неустойки за ненадання обов»язкових документів у сумі 5 338,01грн., штрафу у розмірі 20% у сумі 2 237,71грн., безпідставно отриманих коштів у сумі 1 446,78грн., неустойки за недопоставлений товар у сумі 1080,39грн., штрафу згідно п.3.9 договору у розмірі 20% вартості недопоставленого товару у сумі 460,42грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. по справі №908/6091/15 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя Радіонова О.О. судді Зубченко І.В., Марченко О.А.) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївський район, Харківська область на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р. по справі №908/6091/15 та призначено до розгляду на 21.06.2016р. о 09-30год.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №606 від 17.06.2016р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддями-членами колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через перебування у відпустці на дату слухання справи 21.06.2016р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/6091/15.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Колядко Т.М., Скакун О.А.

Представник позивача у судове засідання з»явився, підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі, просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р. по справі №908/6091/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, надав відзив на апеляційну скаргу №вих.17-06-16/1ю від 17.06.2016р., в якому у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.16р. просить відмовити, рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.16р. по справі №908/6091/15 залишити без змін. Відзив на апеляційну скаргу колегією суддів розглянутий та залучений до матеріалів справи.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 26.07.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2.Зобов»язати позивача надати суду:

- письмові доводи на відзив на апеляційну скаргу;

- письмові пояснення стосовно кількості товару ГОСТ 5394-89, що відрізняється від кількості, визначеної у Спеціфікації №1 від 17.10.14р. до договору купівлі-продажу №17-10/14 від 17.10.14р.,

- журнал реєстрації довіреностей за грудень 2014 року (для огляду суду), в частині інформації за грудень 2014р., належним чином засвідчений витяг (до справи).

3. Зобовязати сторін до 20.07.2016р. виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2016р.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Колядко Т.М.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58465310 ?

Документ № 58465310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58465310 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58465310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58465310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58465310, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58465310, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58465310 refers to case No. 908/6091/15

This decision relates to case No. 908/6091/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58465305
Next document : 58465316