Court ruling № 58465068, 21.06.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 915/1397/15

Кредитор: Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18, код ЄДРПОУ 38505355

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТОН АГРО, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 19/4

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не зявився,

від банкрута: не зявився,

ліквідатор: не зявився

суть спору: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 21.06.2016, зобовязати кредитора виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2016 та від 23.05.2016, надати суду докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву, а також надати суду належні докази на підтвердження того, що штраф в сумі 3962,00 грн. та пеня в розмірі 9841,78 грн. являються поточними вимогами (податкові повідомлення- рішення, податкові вимоги, докладний розрахунок грошових вимог).

Кредитором вимог ухвали суду не виконано, витребуваних доказів суду не надано.

17.06.2016 на адресу суду надійшло клопотання Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про перенесення судового засідання. Клопотання обґрунтовано посиланням на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Первомайську ОДПІ реорганізовано шляхом приєднання до Южноукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області. Відсутність вчасного повідомлення правонаступника про необхідність виконання ухвали суду унеможливила виконання вимог суду.

Належних доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1 ч .1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Таким чином, враховуючи невиконання кредитором вимог ухвал суду від 10.05.2016, від 23.05.2016, від 06.06.2016, неподання витребуваних доказів, суд вважає необхідним розгляд заяви кредитора відкласти на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 23- 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 04 липня 2016 року о 10.50 год.

2. Зобовязати кредитора виконати вимоги ухвал суду від 10.05.2016, від 23.05.2016 та від 06.06.2016, надати суду докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву, а також надати суду належні докази на підтвердження того, що штраф в сумі 3962,00 грн. та пеня в розмірі 9841,78 грн. являються поточними вимогами (податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, докладний розрахунок грошових вимог).

3. Визнати обовязковою явку в судове засідання повноважного представника кредитора.

4. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький