Court ruling № 58464784, 17.06.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2016
Case No.
916/1416/16
Document №
58464784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2016 р.Справа № 916/1416/16

Позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП,

За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА .

про визнання іпотечного договору недійсним,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача1: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача2: не з`явився.

Третя особа ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013: не з`явився.

Третя особа ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС: не з`явився.

Третя особа ТОВ „ОЛЬГА: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрколект звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід № 1520/16 від 30.05.2016 р) до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014 р.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА" 09.06.2016р. звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-3113/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. вищезазначене клопотання задоволено та доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі №916/1416/16 в режимі відеоконференції.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження третьої особи у м. Дніпропетровськ, а найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи ТОВ "ОЛЬГА", є господарський суд м. Києва, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "15" липня 2016р. о 12:00 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача та третіх собі Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, враховуючи необхідність у наданні письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.11, 74-1,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" липня 2016 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11, тел. (0482)307-964.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1416/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП, За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013 на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА про визнання іпотечного договору недійсним, призначено ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. на 15.07.2016р. о 12:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9).

3. Зобовязати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА направити уповноваженого представника до господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Відповідачам надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

5. Третім особам надати: пояснення по суті спірних правовідносин.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу 2, ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013 та ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС по справі та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) .

8.Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58464784 ?

Документ № 58464784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58464784 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58464784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58464784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58464784, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58464784, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58464784 refers to case No. 916/1416/16

This decision relates to case No. 916/1416/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58464782
Next document : 58464789