Court ruling № 58464754, 21.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.06.2016
Case No.
910/28800/15
Document №
58464754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.06.2016Справа № 910/28800/15

За заявою Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про виправлення помилки в рішенні та наказах

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення з орендованого майна та стягнення 246 564,93 грн

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 № 910/28800/15 позов задоволено частково, вирішено виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), згідно з викопіюванням з Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: станція метро "Палац України", загальною площею 43,8 м кв., зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили, демонтувати тимчасові огороджуючи конструкції (кіоск), що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, які знаходиться за адресою: станція метро "Палац України", загальною площею 43,8 м кв. та стягнути з останнього на корить Комунального підприємства "Київський метрополітен" заборгованість у розмірі 213 178 грн 62 коп., 3 % річних у розмірі 1 728 грн 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 659 грн 61 коп.

29.01.2016 на виконання рішення суду від 16.12.2015 були видані відповідні накази.

11.04.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 - без змін.

14.06.2016 постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 - без змін.

17.05.2016 до канцелярії господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виправлення помилки в рішенні суду від 16.12.2015 та наказах від 29.01.2016 по справі № 910/28800/15.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 № 910/28800/15 допущено помилку, а саме: невірно зазначено в п.п. 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 № 910/28800/15 помилка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 № 910/28800/15, а саме у п.п. 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення замість "04211, АДРЕСА_1" читати "04211, АДРЕСА_2".

2. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 у справі № 910/28800/15 на 04.07.2016 о 09 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 22.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 № 910/28800/15.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 58464754 ?

Документ № 58464754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58464754 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58464754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58464754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58464754, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58464754, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58464754 refers to case No. 910/28800/15

This decision relates to case No. 910/28800/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58464753
Next document : 58464756