ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.06.2016
Справа № 910/7949/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташир-Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія
"Хлібні інвестиції"
про стягнення 42 431,60 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ташир-Плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Хлібні інвестиції" про стягнення 42 431,60 грн.
Ухвалою від 04.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.05.2016 р.
Ухвалою від 24.05.2016 р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2016 р.
Судове засідання 14.06.2016 р. не відбулося.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 30.06.16 о 15:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов’язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 58464705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/7949/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: