ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.06.2016
Справа № 910/21007/14
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті Києві
у справі № 910/21007/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК
ПРОМЕТЕЙ"
про стягнення 323 880,96 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29.04.2016 р. від Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.
Ухвалою від 04.05.2016 р. скаргу призначено до розгляду на 24.05.2016 р.
Ухвалою від 24.05.2016 р. розгляд скарги було відкладено на 14.06.2016 р.
Судове засідання 14.06.2016 р. не відбулося.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 30.06.16 о 15:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов’язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті скарги.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі, відомості щодо стану виконавчого провадження №49080031 по виконанню судового рішення у справі № 910/21007/14 та належним чином засвідчену копію виконавчого провадження.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 58464590, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/21007/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: