ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.06.2016 Справа № 905/1647/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ, м. Макіївка, Донецька область
про стягнення пені у розмірі 4080,00грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №18 від 23.05.2016р.
від відповідача: не зявився
Керуючись ст.ст. 33, 43, 47, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ, м. Макіївка, Донецька область про стягнення пені у розмірі 4080,00грн. - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ (86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тайгова (вулиця Тайожна), буд. 1К, приміщення 1, код ЄДРПОУ 30936954) на користь Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, кімната 35, код ЄДРПОУ 22630473) пеню, нараховану за прострочення зі сплати штрафу у розмірі 3060,00 грн. та судовий збір у розмірі 1033,50 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення буде підписаний 21.06.2016р.
Рішення набирає законної сили 04.07.2016р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 58464484, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1647/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: