Court ruling № 58464046, 22.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.06.2016
Case No.
904/3395/16
Document №
58464046
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.16р. Справа № 904/3395/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Західно-Донбаського професійного ліцею

про стягнення заборгованості за договором №2015/ТП-БО-06133

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.02.16р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 343 від 18.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 650 166,00грн. за спожитий природний газ та штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-06133 від 21.10.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів.

22.06.16р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, також сторони просять припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

До суду сторонами подано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

22 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту та Західно-Донбаським професійним ліцеєм - Відповідач, в особі Директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобовязується в термін до 30.06.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 610 835 грн. 81 коп. (шістсот десять тисяч вісімсот тридцять пять грн. 81 коп.).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 39 330,19 грн., з яких: 34 608,64 грн. пеня, 2 366,14 грн. 3% річних, 2 355,41 грн. - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобовязується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 752 грн. 49 коп. (девять тисяч сімсот пятдесят дві грн. 49 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» _____ ОСОБА_4Директор Західно-Донбаського професійного ліцею __ ОСОБА_5

Судом перевірено повноваження сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 22.06.16р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" підписана директором ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та від імені Західно-Донбаського професійного ліцею підписана директором ОСОБА_5, який діє на підставі статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст. 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.16р., Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, код 39572642) та Боржником - Західно-Донбаським професійним ліцеєм (51400, Дніпропетровська, м. Павлоград, вул. Промислова, 11, код 02541355) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Відповідач зобовязується в термін до 30.06.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 610 835 грн. 81 коп. (шістсот десять тисяч вісімсот тридцять пять грн. 81 коп.).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 39 330,19 грн., з яких: 34 608,64 грн. пеня, 2 366,14 грн. 3% річних, 2 355,41 грн. - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобовязується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 752 грн. 49 коп. (девять тисяч сімсот пятдесят дві грн. 49 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 23.06.17р.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58464046 ?

Документ № 58464046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58464046 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58464046 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58464046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58464046, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58464046, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58464046 refers to case No. 904/3395/16

This decision relates to case No. 904/3395/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58464044
Next document : 58464048