ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 червня 2016 року К/800/37407/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі № 163/1154/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції у Волинській області
про визнання дій протиправними та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі № 163/1154/13-а, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі № 163/1154/13-а - закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду на 22 червня 2016 року о 10:50 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Ємельянова В.І.
The court decision No. 58463516, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 163/1154/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: