ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Київ К/800/48427/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою управління Служби безпеки України в Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційної скарги.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів за касаційною скаргою управління Служби безпеки України в Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року.
Призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 7 липня 2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ліпський
The court decision No. 58463480, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/1485/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: