УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2016 р.
Справа № 876/4450/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західсофтсервіс» на постанову Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Західсофтсервіс» до виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», Департамент економічної політики Львівської міської ради, про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2016 року у позові Приватного підприємства «Західсофтсервіс» (далі – ПП) до виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», Департамент економічної політики Львівської міської ради про скасування рішення,– відмовлено повністю.
Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, – ПП подало на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року – 1218 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вказаний адміністративний позов містить вимогу немайнового характеру.
Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем станом на момент подання такого у 2015 році становив 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Оскільки адміністративний позов містить вимогу немайнового характеру, то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 1218грн.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1339,8грн (1218грн х 1,1 = 1339,8грн).
Щодо клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, апеляційний суд посилається на ч.1 ст. 8 Закону №3674-VI в якій зазначається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Натомість апелянтом не було подано жодних доказів, котрі би свідчили про важкий майновий стан сторони, в силу, якого такий позбавлений можливості сплатити судовий збір.
Відтак, клопотання апелянта не може бути задоволено.
Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.
За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства «Західсофтсервіс» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західсофтсервіс» на постанову Галицького районного суду міста Львова від 25 травня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Західсофтсервіс» до виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», Департамент економічної політики Львівської міської ради, про скасування рішення – залишити без руху
Надати Приватному підприємству «Західсофтсервіс» строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1339,8грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя В. Я. Качмар
The court decision No. 58461502, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/11678/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: