Court ruling № 58460733, 22.06.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua , код 34390710У Х В А Л А

22.06.2016р. № 820/3079/16

Харківський окружний адміністративний суд Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час виготовлення ухвали судом в 3 абзаці резолютивної частини тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено: "3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.", хоча правильним є "3. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів".

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначив наступне.

За правилами, встановленими ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 24 КАС України визначено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, зазначена вище описка в тексті ухвали суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити 3 абзац резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та викласти в такій редакції:

"3. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Панченко