Court ruling № 58460695, 17.06.2016, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/2792/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2016 р.

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стрєлка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Бєлломі Олени Віталіївни Київського міського нотаріального округу, третя особа: ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання протиправними дій та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Бєлломи Олени Віталіївни щодо реєстрації права власності ПАТ "Європейський газовий банк" на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв. м, розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32;

- скасувати запис в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за № 14560381 від 18.05.2016 року про право власності ПАТ "Європейський газовий банк" на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв. м, розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Бєлломою Оленою Віталіївною.

Представниками ПАТ "Європейський газовий банк" в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява підписана представником ОСОБА_2, проте на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надана ксерокопія доручення від 20.05.2016 року, яке видано ОСОБА_3, який є особою, яка не має відповідних повноважень, проти задоволення чого в судовому засіданні заперечували представники позивача, з мотиву відсутності для цього правових підстав, що на думку суду не підлягає задоволенню, оскільки зазначене є необгрунтованим та таким, що не підпадає під перелік обставин, передбачених у ст. 155 КАСУ, для залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішення даного питання підлягає за відсутності відповідача, згідно до ст. 128 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 133, 155, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Бєлломі Олени Віталіївни Київського міського нотаріального округу, третя особа: ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання протиправними дій та скасування запису в адміністративній справі № 820/2792/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2016 року.

Суддя Самойлова В.В.