Справа № 815/2525/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Ігнатьєва Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2525/16 за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкрафт» про стягнення 12404,14 грн..
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, яке підтримала представник позивача у судовому засіданні.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення без розгляду адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкрафт» про стягнення 12404,14 грн., відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача - задовольнити.
Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкрафт» про стягнення 12404,14 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена згідно ч.3 ст.186 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.06.2016 року.
Суддя П.П.Марин
The court decision No. 58460452, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/2525/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: