Court ruling № 58460366, 21.06.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 червня 2016 р. № 813/1400/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/1400/16 за адміністративним

позовом

Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», представник – не прибув

до

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не прибув

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

21.06.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження до 05.09.2016 року, для подання додаткових доказів, які необхідні для вирішення справи.

Представник позивача на поданому клопотанні зазначила, що не заперечує про зупинення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з метою її повного та об’єктивного розгляду, надання належних та допустимих доказів у справі, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задоволити.

2. Провадження у справі № 813/1400/16 за адміністративним позовом

Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»

до

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного

управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

зупинити до 05.09.2016 року.

Питання про поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 05.09.2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.