Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 червня 2016 року Справа № 805/1100/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання розрахунку нечинним, зобов'язання провести перерахунок, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошового забезпечення за два місяці, наступні за днем звільнення, -
встановив:
21 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), датований 21 квітня 2016 року, до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач або ГУМВС України в Донецькій області), в якому позивач просив:
- визнати нечинним, проведений відповідачем - ГУМВС України в Донецькій області, розрахунок одноразової грошової допомоги у зв'язку із звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів;
- зобов'язати відповідача - ГУМВС України в Донецькій області перерахувати належним чином позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів;
- стягнути з відповідача - ГУМВС України в Донецькій області на користь позивача недоплачену суму одноразової грошової допомоги у зв'язку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів у сумі 45 141,54 грн.;
- стягнути з відповідача - ГУМВС України в Донецькій області на користь позивача суму у розмірі 7 309,52 грн., яка є матеріальною допомогою для вирішення соціально-побутових питань, передбаченою п. 2.16 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31 грудня 2007 року № 499, і права на отримання якої відповідач незаконно позбавив позивача;
- стягнути з відповідача - ГУМВС України в Донецькій області на користь позивача суму у розмірі 14 619,04 грн., яка є грошовим забезпеченням за два місяців наступні за днем звільнення згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України від 20 квітня 2015 року № 453 «Про внесення змін до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31 грудня 2007 року № 499».
Ухвалою від 22 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1100/16-а.
Ухвалою від 13 червня 2016 року провадження у справі зупинено до 22 червня 2016 року для надання відповідачем додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки строк, на який зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 805/1100/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання розрахунку нечинним, зобов'язання провести перерахунок, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошового забезпечення за два місяці, наступні за днем звільнення - з ініціативи суду.
2. Ухвала постановлена, складена та підписана у нарадчій кімнаті.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
The court decision No. 58459939, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1100/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: