Court ruling № 58459721, 15.06.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2016 р. Справа № 805/1368/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року в адміністративній справі № 805/1368/16-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.04.2016 року № 0000151400, № 0000161400, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

Однак, перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в ухвалі суду від 20 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме не вірно зазначене прізвище позивач, замість вірного - «Дениченко», було не вірно зазначено «Дениска».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладено, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень в постанову суду у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в ухвалі суду від 20 травня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху в справі № 805/1368/16-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.04.2016 року № 0000151400, № 0000161400.

Зазначити та вважати вірним прізвище позивача - «Дениченко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.