КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/6536/15-ц
Провадження №22-ц/792/941/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Заїки В.М.,
суддів: Варвус Ю.Д. Пастощука М.М.,
секретар Кошельник В.М.,
з участю сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс -1», треті особи: інспекція з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, департамент економіки та розвитку інфраструктури Камянець Подільської міської ради, про розірвання договору купівлі продажу, відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» відхилити.
Рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 30 березня 2016 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 58458646, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/6536/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: