КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/1926/15-ц
Проваджння № 22-ц/792/1103/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,
суддів Купельського А.В., Фанди В.П.,
секретар Лапко Ю.В.,
з участю: представника апелянта ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним,
Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 грудня 2015 року в частині стягнення заборгованості змінити.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в новій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за договором позики від 01 червня 2012 року в розмірі 151838грн.62коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 12554грн.81коп., проценти за користування позикою в розмірі 59389грн.63коп., а всього - 223783грн.06коп.»
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча: /підпис/ (ОСОБА_5)
Судді: /підпис/ (ОСОБА_6)
/підпис/ (ОСОБА_7)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова
The court decision No. 58458241, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 679/1926/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: