Decision № 5845821, 28.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
3/184-09
Document №
5845821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.Справа № 3/184-09

за позовом Дочірнього підприємства "Агролайт", м. Сквирка, Сквирський район, Київська обл.

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернівка, Дніпропетровська обл.

про стягнення 86 745,39 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Купа Н.П., дов. від 23.04.2009р.

відповідача - не з'явився (про час та місце слухання справи сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 78 393,39 грн. боргу, 3 449,31 грн. збитків від інфляції, 546,56 грн. 3% річних, 4 356,13грн. пені, а всього 86 745,39 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.07.2008р. сторонами укладено договір поставки № 15/07/08 (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався в порядку та строки, встановлені Договором, надати у власність Відповідача товар, у визначеній кількості, відповідної якості та за узгодженою ціною, а Відповідач - прийняти й оплатити товар на умовах, визначених Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 4 Договору Відповідач після прийняття товару і необхідних документів здійснює оплату за товар за фактом поставки.

Позивач договірні зобов'язання виконав, поставив Відповідачеві товару на суму 99312,39 грн., Відповідач договірні зобов'язання виконав частково, у звязку з чим у нього виник борг перед Позивачем у розмірі 78 393,39 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 15.07.2008р. по 31.12.2008р., підписаним сторонами.

06.01.2009р. Позивачем на адресу Відповідача направлена претензія з вимогою погасити борг, однак претензія Відповідачем залишена без відповіді.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За неналежне виконання зобов'язань за договором, відповідно до ст. 625 ЦК України, Відповідачеві нараховані три проценти річних з простроченої суми, що за розрахунками Позивача становить 546,56 грн. й збитки від інфляції 3 449,31 грн.

Посилаючись на п. 7 Договору Позивачем нарахована пеня у розмірі 4 356,13 грн.

Суд, перевіривши розрахунки Позивача щодо нарахування збитків від інфляції, 3 % річних та пені, встановив, що Позивачем невірно розраховано період прострочки виконання зобов'язання за Договором, тому збитки від інфляції становлять - 1 175,90грн., 3 % річних 418,81 грн., пеня 3 350,51 грн.(період з 19.01.2009р. до 25.03.2009р.).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню підлягають: 78 393,39 грн. основного боргу, 1 175,90 грн. збитків від інфляції, 418,81 грн. - 3 % річних , 3 350,51 грн. пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Агролайт", 09000, Київська обл., Сквирський район, м.Сквирка, вул. Леніна, 19/13 (код ЄДРПОУ 34010320) 78 393,39 грн. основного боргу, 1175,90 грн. збитків від інфляції, 418,81 грн. - 3 % річних, 3 350,51 грн. пені, 833,91грн. - витрат по сплаті державного мита, 113,36 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане___

Часті запитання

Який тип судового документу № 5845821 ?

Документ № 5845821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5845821 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5845821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5845821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5845821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5845821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5845821 refers to case No. 3/184-09

This decision relates to case No. 3/184-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5840468
Next document : 5850543