Справа №: 671/1302/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Намистюка В.П.
при секретарі Ковбасюк Т.П.
за участю представника УПФУ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 просить суд привести у відповідність з вимогами закону виконавчий лист про витребування від УПФУ на її користь 4020,82 грн. недоотриманої пенсії, посилаючись на те, що управління Державної казначейської служби у Волочиському районі з цих підстав відмовило у прийняття виконавчого листа.
ОСОБА_2 заяву підтримала.
Представник УПФУ ОСОБА_1 покладається на думку суду.
Представник Казначейської служби подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що у виконавчому листі наявні всі необхідні дані про стягувача, боржника, необхідні реквізити виконавчого листа, за винятком ідентифікаційного номера ОСОБА_2. В зв'язку з цим у виконавчий лист необхілно внести виправлення, а саме доповнити його цим номером стягувачки.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_2 задовольнити. У виконавчому листі в справі № 671/1302/15-ц п.с. 2/671/513/2015 доповнити після слів Дишльовська Ніна Антонівна словами і цифрами ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і далі по тексту.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 58457552, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 671/1302/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: