Справа № 606/2782/15-к
Ухвала
14 січня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суду Тернопільської області у складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.
з участю прокурора Білецького
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210170000433 від 19 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Теребовлянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015210170000433 від 19 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому за рахунок держави безоплатного захисника для захисту його від обвинувачення, оскільки він за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно задоволення даного клопотання, суд вважає його обґрунтованим та вважає за необхідне доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , а також забезпечити його прибуття в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, а також забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.
Підготовче судове засідання відкласти на 22 січня 2015 року на 11 год. 00 хв. Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Марціцка
The court decision No. 58456621, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 606/2782/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: