Справа № 583/757/16-ц
2/583/383/16
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, правонаступником якого залучений ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
09 червня 2016 року помер ОСОБА_1, про що надано правонаступником копію свідоцтва про смерть.
ОСОБА_2 залучений в порядку ст.37 ЦПК України правонаступником позивача, заявив клопотання про зупинення провадження в справі строком на шість місяців у звязку зі смертю позивача.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку сторін дійшов висновку, що у відповідності до ст. 201 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі, строком на шість місяців, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, правонаступником якого залучений ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину строком на шість місяців по 6 грудня 2016 року включно.
Витребувати з Охтирської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1, який помер 09 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 58455976, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/757/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: