Court ruling № 58455741, 22.06.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.06.2016
Case No.
592/5907/16-к
Document №
58455741
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5907/16-к

Провадження № 1-кс/592/2489/16

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

22 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обережною відповідальністю «РАДІАЛГРУП» на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1, начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та документів,

в с т а н о в и в :

22.06.2016 р. директор ТОВ «РАДІАЛГРУП» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1, начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та документів, а саме: 1) «Компонент добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» технічні умови ТУ У 20.5- 36857098-003:2012 в кількості 46 980 кг. на загальну суму 855795, 06 грн., затриманий та тимчасово вилучений 06.06.2016 року на території державного підприємства «Попівський експериментальний завод» за адресою: Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, 1; 2) накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності на транспортування Компоненту добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» технічні умови ТУ У 20.5-36857098-003:2012 в кількості 46 980 кг. на загальну суму 855795, 06 грн., вилучені 06.06.2016 року.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений

ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження з розгляду скарги Товариства з обережною відповідальністю «РАДІАЛГРУП» на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1, начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та документів.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою:

м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, каб. 16 на 15 год. 00 хв. 24 червня 2016 року.

Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_1, начальнику слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС У Сумській області. Особам, бездіяльність яких оскаржується, направити копії скарги.

Розяснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обовязковою участю заявника чи його представника, а відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 58455741 ?

Документ № 58455741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58455741 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58455741 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58455741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58455741, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 58455741, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58455741 refers to case No. 592/5907/16-к

This decision relates to case No. 592/5907/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58455738
Next document : 58455750