Справа № 522/15912/15-к
Провадження № 1-кп/522/905/15
У Х В А Л А
В порядку ст. 81 КПК України
12 лютого 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Попревича В.М.,
секретар судового засідання - Глевчук Н.В.,
за участю прокурора - Ярового С.О.,
обвинувачених: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому у залі суду в м. Одеса клопотання захисників ОСОБА_6, та ОСОБА_5 про відвід головуючому по справі судді Попревичу В.М.,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.368КК України.
Під час судового засідання захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили відвід головуючому по справі з підстав передбачених п 4 ст. 77 КПК України, тобто з інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості головуючого судді по справі.
Адвокат ОСОБА_7 та обвинувачені підтримали вказане клопотання.
Прокурор заперечував проти клопотання, посилаючись на те що сторона захисту зловживає процесуальними правами.
Суд заслухавши думку сторін приходить до висновку, що заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, а тому відповідно до п 4 ст. 81 КПК України така заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки раніше адвокати неодноразово заявляли відвід головуючому по справі, які були розглянути Приморським районним судом м. Одеси, та било залишені без задоволення як необгрунтованні.
Керуючись ст.81 п.4 КПК України суд
у х в а л и в :
Заяви адвокатів ОСОБА_6 Миколаєвича та ОСОБА_5 про відвід головуючого по справі судді Попревича В.М. залишити без розгляду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_8
12.02.2016
The court decision No. 58454996, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15912/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: