Дата документу 08.06.2016
Справа № 501/580/16-ц
2/501/737/16
УХВАЛА
08 червня 2015 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі - Пращук А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Іллічівська, цивільну справу за позовом Комунального підприємства фірми «Райдуга» в особі директора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт-Іллічівськ» про захист гідності, честі та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства фірми «Райдуга» в особі директора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт-Іллічівськ» про захист гідності, честі та ділової репутації.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
По справі за позовом Комунального підприємства фірми «Райдуга» в особі директора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт-Іллічівськ» про захист гідності, честі та ділової репутації- провести заочний розгляд справи.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 58454548, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 501/580/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: