Справа № 505/1177/16-ц року
Провадження № 2/505/857/2016 року
У Х В А Л А
"08" червня 2016 р. суддя Котовського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Котовскої міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів, -
в с т а н о в и в :
28 березня 2016 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов цивільний позов Управління соціального захисту населення Котовскої міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів, внаслідок переплати соціальної допомоги відповідачці у розмірі 2065,62 грн.
Але, при цьому позивач подав позовну заяву без додержання вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тобто не сплачено судовий збір у повному обсязі, що перешкоджає її розгляду.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року позовна заява була залишена без руху. При цьому позивач повідомлялась, що у разі не усунення цих недоліків у 5-денний термін з дня отримання копії ухвали його позовні матеріали будуть визнаними неподаними та повернуті позивачці.
Відповідно до поштового повідомлення УДППЗ «Укрпошта» позивач отримавши повторно направлену вищезазначену ухвалу суду 07 червня 2016 року та будучі належно повідомлена щодо руху свої справи не усунув вказані недоліки.
За таких підстав до позовних матеріалів застосовуються положення ст. 121 п. 2 ЦПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121 п. 2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали Управління соціального захисту населення Котовскої міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів - визнати неподаним та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін з моменту проголошення.
Суддя Фабіжевський С.А.
The court decision No. 58454535, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 505/1177/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: