№ 58453060, 26.05.2016, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2501/16-п

Провадження № 3/487/967/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого по вул. Дачній, 22 в с. Мішково-Погорілове, Жовтневого р-ну, Миколаївської обл.,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2016 року інспектором відділу розшуку та дізнання УПП у м. Миколаєві було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №131398 згідно з яким, 19.04.2016 року близько 10:55 год. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21053 д.н.з. С3964НІ, починаючи рух заднім ходом по вул. Чкалова, в районі буд. 25, не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив наїзд на припаркований по вул. Чкалова т/з DAEWOO д.н.з. 81880НІ, під керуванням ОСОБА_2, що знаходився поза своїм т/з. Внаслідок даної ДТП т/з зазнали механічних пошкоджень. Після чого, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №131399 ОСОБА_1 місце ДТП залишив, про ДТП працівникам поліції не повідомив, чим вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно з пунктом 2.3-б Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно п.п. а) п. 2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Не виконання вказаних правил утворюють склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме, здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO д.н.з. 81880НІ, під керуванням ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 за номерами: №131398 та №131399 від 07.05.2016 р., схема місця ДТП від 19.04.2016 р., письмові пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ст. 122-4 КпАП України передбачено покарання у вигляді накладання штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб. Санкція ст. 124 КпАП України передбачає покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283-284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів - Державний бюджет 22030001; Рахунок отримувача - 31212206700003; Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код ПЛАТЕЖУ - 22030001; Код банку отримувача - 826013; Код ЄДРПОУ - 37992781; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя: Л.І. Агєєва