Decision № 5845304, 29.04.2009, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2- 252/2009

Категорія №

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді Ліморенко І.І.,

при секретарі – Садоха Л.М.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Севастопольського територіального відділу рибоохорони Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1, -

встановив:

Севастопольський територіальній відділ рибоохорони Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди у сумі 357 грн., заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства також просить стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у на користь держави у розмірі 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить суд зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.05.2007 року була затримана громадянка ОСОБА_1, яка спричинила шкоду рибним запасам України незаконним добуванням риби - кефалі, у кількості 07 шт., в зв'язку з чим була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП, за порушення правил рибальства у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн., що підтверджується Постановою № 027755/15-Ш від 22.05.2007 р. Севастопольського територіального відділу інспекції рибоохорони ( а.с.4). Згідно таксам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р. в результаті незаконного вилову державі була нанесена майнова шкода у розмірі 357 грн.

Крім того доводи позивача підтверджуються протоколом від 15.05.2007 року за № 027755/15 - Ш, згідно з яким у відповідача було вилучено 07 шт. кефалі ( а.с.3).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

З пояснень відповідача слідує, що в дану годину вона не працює. Згідно з представленими документами, відповідач має трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 03 років, та отримала з березня 2007 р. по квітень 2009 р. 7 699 грн. 90 коп.

Вищезазначене дає суду підстави для зменшення розмірі відшкодування шкоди до 51 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що згідно зі ст.88 ЦПК України їх необхідно покласти на відповідача, стягнув з нього судовій збір на користь держави у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 60, 88, 121 ЦПК України, ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Севастопольського територіального відділу рибоохорони Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в м. Севастополі, для Бюджету Балаклавського району м. Севастополя, розрахунковий рахунок 33115331700002, КОД 24062100, МФО – 824509, ОКПО – 24035626) шкоду у розмірі 51 грн.00 коп., заподіяну порушенням правил рибальства.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 51 грн. ( КОД 22090100, р/р 31416537700002, ОКПО 24035629, банк отримувач: ГУГК в м. Севастополі, МФО 824509) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. ( код 22050000, отримувач: Балаклавський район, р/р 31211259700002, ОКПО 24035629, банк отримувача: ГУГК в м. Севастополі, МФО 824509).

В решті позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути поданий протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: