Court ruling № 58452841, 21.06.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/329/13 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 22-ц/783/4113/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 травня 2016 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2016 року заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Галицьким районним судом м. Львова від 19.02.2016 року №461/329/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь ПАТ Фольксбанк 3 219 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалу суду оскаржив ПАТ «ВіЕсБанк».

Ухвалою судді-доповідача від 27.05.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕсБанк» залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1378 грн. в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали уповноважена особа отримала 06.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 172 т. 2), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 травня 2016 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.