465/2866/16-ц
2/465/2055/16
У Х В А Л А
про відстрочку сплати судових витрат
22.06.2016 суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І.., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністрества оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення , -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення, крім того просить відстрочити сплату судового збору.
Представник позивача надіслав клопотання про відтермінування сплати судового збору до прийняття рішення по суті.
Згідно ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністрества оборони України, про відтермінування сплати судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністрества оборони України про відстрочку сплати судового збору за матеріалами позову ОСОБА_1 військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністрества оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення задоволити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя М.І. Гулієва
The court decision No. 58452452, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 465/2866/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: