465/7070/15-ц
2/465/1208/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
21 червня 2016 року, суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовними вимогамидо Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року задоволено заяву про відвід головуючому по справі судді Козюренка Р.С.
21 червня 2016 року матеріали цивільної справи відповідно до вимог ст. 11 -1 ЦПК України передані суддіКузю В.Я. для подальшого розгляду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що такі підлягають прийняттю до їх подальшого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до подільшого розгляду цивільну справу № 465/7070/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів , визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Франківського районного суду м. Львова на 18 липня 2016 року об 16 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Кузь
The court decision No. 58452269, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/7070/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: