Court ruling № 58451949, 21.06.2016, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/618/16 Справа №447/1342/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21.06.2016 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. , розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Вигода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

встановив:

Кредитна спілка "Вигода " звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, проте подана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч.3, ч.8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява підписана інспектором кредитним КС "Вигода" філія м.Миколаїв ОСОБА_3, проте до матеріалів позову не долучено жодного документу, який би підтверджував її повноваження підписувати та подавати позов від імені позивача.

Враховуючи вищенаведене позивачу слід надати строк для виправлення вказаних недоліків, одночасно попередивши його про наслідки невиконання.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

ухвалив:

позовну заяву Кредитної спілки "Вигода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя Березюк Г. М.