Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
ЄУН 337/197/16-ц
Пр. № 22-ц/778/2432/15
21 червня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицький районногосуду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицький районногосуду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.
Проте, за зазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
З цих підстав, апеляційна скарга за ухвалою судді від 20.04.2016 року залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін строком пять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.
Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 26.04.2016р., однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицький районногосуду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,- визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 58451908, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 337/197/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: