Справа № 444/1278/16-п
Провадження № 3/444/539/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши в залі суду в м. Жовква Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народженя: м. Львів, Україна, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, паспорт громадянина України серія та номер КЛ 036997, виданий 14.11.2014 року Сихівським РВ у м. Львів, -
за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 18.06.2016 року о 08 годині 15 хвилин, вчинив спробу перетинання державного кордону України в міжнародному пункті пропуску "Рава-Руська" через державний кордон України в рейсовому автобусі марки "Сканія", р/н LGM7LW3 з ОСОБА_3 до України без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі.
Крім визнання своєї провини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 119666 від 18.06.2016 року;
- рапортами інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Рава-Руська" від 18.06.2016 року;
- копією паспорта гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- закордонний паспорт громадянки України серії ЕЕ №329609, виданий 28.07.2008 року органом 4612, в якому правопорушник вписаний в розділ "Діти";
- довідка про виявлення порушника державного кордону від 18. 06.2016 року;
- заява правопорушника від 18.06.2016 року, в якій він визнає факт вчинення правопорушення;
- іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Кваліфікація дій гр. України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КпАП України є вірною, так як він вчинив спробу перетинання державного кордону України в пункті пропуску череж державний кордон України без відповідних документів.
При обранні стягнення правопорушнику враховуються характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме, що він ніде не працює.
Обставин які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
З врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 1700 /одна тисяча сімсом/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 58451809, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 444/1278/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: