ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
72202, смт. Веселе, вул. Леніна, 135, тел. (06136) 2-15-10, тел./факс 2-13-51
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2016 р. смт. Веселе Справа № 313/779/16-ц
Провадження № 2-н/313/7/2016
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал" (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Чекістів, 25, р/р: 26005055718011, МФО 313399, в ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приват Банк», м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32876185) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Чекістів, 125) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 968,72 грн., відповідно до ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Чекістів, 125) на користь Комунального підприємства "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал" (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Чекістів, 25, р/р: 26005055718011, МФО 313399, в ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приват Банк», м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32876185) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 968,72 грн. (дві тисячі девятсот шістдесят вісім гривень 72 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Чекістів, 125) на користь Комунального підприємства "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал" (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Чекістів, 25, р/р: 26005055718011, МФО 313399, в ЗАП.РУ ПАТ КБ «Приват Банк», м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32876185) судовий збір у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 00 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 2016 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «____» _______ 2016 року.
Судовий наказ видано «____» _______ 2016 року.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установ, підприємств, організацій, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки
Інші відмітки _____________
______________________________________________
09.06.2016
The court decision No. 58451259, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 313/779/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: