22-ц/775/335/2016(м)
263/8171/15-ц
Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 48
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
головуючої - Биліни Т.І.
суддів - Лопатіної М.Ю., Сороки Г.П.,
при секретарі - Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки врішенні апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2016 рокупо цивільній справі за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Територіальний центр соціального обслуговування Жовтневого району м. Маріуполя, Жовтневий районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,
Керуючись ст.219 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2016 рокупо цивільній справі за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Територіальний центр соціального обслуговування Жовтневого району м. Маріуполя, Жовтневий районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька:
- в резолютивній частині рішення ідентифікаційний податковий номер, зазначити НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Т.І. Биліна
Судді: М.Ю. Лопатіна
ОСОБА_6
The court decision No. 58450587, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/8171/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: