Court ruling № 58450205, 22.06.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/7371/15-к

1-кп/243/515/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.,

за участю секретаря Рудь Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 16.10.2015 року.

02.06.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області від Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6), надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для касаційного оскарження вироку суду.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як зазначено у заявці про вимогу доставки засудженого до Словянського міськрайонного суду Донецької області, засуджений ОСОБА_1 з 30.05.2016 року тримається у Дзержинській виправній колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Тому, необхідно етапувати засудженого ОСОБА_1 з Дзержинської ВК-2 УДД України з питань виконання покарань у Донецькій області до Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6) для подальшої доставки до Словянського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення с матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 537 ч. 1 п. 12 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області до Артемівського УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6) для подальшої доставки до Словянського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Після прибуття ОСОБА_1 до Артемівського УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6), терміново повідомити про це Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Копію ухвали направити начальнику Артемівського УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6) та начальнику Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2