Справа № 265/3308/16-ц
Провадження № 2/265/1404/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н ОВ И В:
Представник публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві вказано, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», що територіально відноситься до Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області.
Згідно повідомлення Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна суду.
Оскільки справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, то є підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку з непідсудністю Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 58450074, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 265/3308/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: