Справа № 226/765/16-ц
ЄУН 226/765/16-ц
Провадження N 2-с/226/20/2016
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
22 червня 2016 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
21 червня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 18 травня 2016 року № 2-н/226/88/2016 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надану теплову енергію.
Форма та зміст заяви відповідають вимогам статті 105 ЦПК України.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2016 року № 2-н/226/88/2016 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надану теплову енергію.
Призначити справу для розгляду її у судовому засіданні на 29 червня 2016 року о 16.15 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул. Центральна, 73, м. Мирноград Донецької області.
Викликати заявника, стягувача у судове засідання на 16.15 годину 29 червня 2016 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття заяви, а стягувану також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
The court decision No. 58449142, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 226/765/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: