Справа № 146/1628/15-к
Провадження №11-кп/772/797/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Сілаков С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сілакова С.М.,
суддів Федчука В.В., Бурденюка С.І.,
при секретарі Міхневич І.А.
прокурора Жадан О.О.
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015020000000341 по обвинуваченню: ОСОБА_2 за ст.ст.187ч.4, 115ч.2п.6, 185ч.ч.2,3 КК України; ОСОБА_6 за ст.ст.187ч.2, 185ч.ч.2,3 КК України; ОСОБА_4 за ст.ст.198, 396 ч.1 КК України; ОСОБА_7 за ст.ст.185ч.3, 304 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Жадан Н.О. заявила відвід головуючому про справі судді Сілакову С.М. та судді Федчуку В.В., мотивуючи його тим, що під час досудового слідства вказані судді в складі колегії апеляційного суду приймали участь у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 щодо обрання йому запобіжного заходу.
Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 76КПК України суддя, який брав участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
1 жовтня 2015 року судді Сілаков С.М. та Федчук В.В. приймали участь в складі колегії апеляційного суду у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 щодо обрання йому запобіжного заходу, про що свідчить відповідно ухвала.
За таких обставин участь суддів Сілакова С.М. та Федчука В.В. у даному кримінальному проваджені виключається.
Керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Заявлений прокурором Жадан О.О. відвід головуючому про справі судді Сілакову С.М. та судді Федчуку В.В. задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015020000000341 по обвинуваченню: ОСОБА_2 за ст.ст.187ч.4, 115 ч.2п.6, 185ч.ч.2,3 КК України; ОСОБА_6 за ст.ст.187 ч.2, 185 ч.ч.2,3 КК України; ОСОБА_4 за ст.ст.198, 396 ч.1 КК України; ОСОБА_7 за ст.ст.185ч.3, 304 ч.1 КК України направити на повторний автоматичний перерозподіл.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58448707, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 146/1628/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: