Справа № 263/7890/16-а
Провадження № 2-а/263/204/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративні справі
22 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання рішення незаконним, зобовязання прийняти відповідне рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач 21.06.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання рішення відповідача про відмову в задоволенні заяви про призначення пенсії за вислугою років незаконним, та зобовязання прийняти відповідне рішення.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання рішення незаконним, зобовязання прийняти відповідне рішення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 05.07.2016 року о «09-50» годині, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.07.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Кірякова
The court decision No. 58448704, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/7890/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: