П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/4294/15-п
Провадження № 3/635/990/2016
22 червня 2016 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 88 АДРЕСА_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 47,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області 20 травня 2016 року надішли матеріали про адміністративне правопорушення № 635/4294/16-п, провадження № 3/635/990/2016, № 635/4293/16-п, провадження № 3/635/989/2016 та 635/4291/16-п, провадження № 3/635/988/2016 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, для повноти та об'єктивності розгляду адміністративних матеріалів, необхідно об'єднати справи про адміністративне правопорушення та розглядати їх в одному проваджені.
Керуючись, ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 635/4294/16-п, провадження № 3/635/990/2016, № 635/4293/16-п, провадження № 3/635/989/2016 та 635/4291/16-п, провадження № 3/635/988/2016 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 об'єднати в одне провадження .
Об'єднаним справам про адміністративні правопорушення присвоїти № 635/4294/16-п, провадження № 3/635/990/2016.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Токарєва
The court decision No. 58447616, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/4294/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: